Bienvenidos al pasado!!

Así es amigos, la Máquina Blanda es ahora una máquina del tiempo, una máquina que nos lleva justo al momento en que Paco Pantanos (cómo gusta de llamarle una buena amiga mia Donostiarra) andaba por estas tierras tan campante.

¿Qué coño a pasado realmente con "A Serbian Film"?
Para el que no lo conozca, vamos a contar la historia desde su sucio principio:

Para empezar, aquí tenéis la tran traída y llevada película en descarga directa, para hablar con propiedad: A Serbian Film. Echadle un ojo antes de que la prohiban definitivamente!!

Y ahora voy a destriparla, cosa que se hace necesaria para enterder el porqué de todo este jaleo, la peli habla de un ex actor porno serbio que pasa por intensos apuros económicos, un súper magnate del porno le ofrece una suma de dinero astronómica por participar en una única película porno. El pavo acepta, le dan cachondina de caballos y no puede parar de follarse lo que sea, cuando sea y cómo sea (con interesantes y repugnantes consecuencias). Cosa que el magnate del porno aprovecha para crear la más enferma y depravada película porno posible.

Ahora hablemos de las DOS escenas que han organizado tanto revuelo:
1ª Uno de los secuaces del magnate maloso aparece junto a una tipa que está de parto, se pone a parir y acto seguido el tipo feo y grandullón le inserta el cimbrel al supuesto bebé recién nacido,un muñecote de plástico la mar de mono.
2ª El prota sodomiza a alguien sin ver quién es y sin poder parar (la cachondina es la responsable). Al finalizar, se le retira la capucha de la cabeza a la víctima de sus arremetidas y resulta ser su hijo, de unos 8 años, que echa espumarajos por la boca.

-Cómo podéis observar, he expuesto aquí las escenas con toda su crudeza fílmica, sin cortarme un pelo.

Ahora bien, ¿por qué está retenida esta película por atentar "presuntamente" contra la libertad sexual? Según nos explicó Rebordinos (director de la Semana de Cine Fantástico y de Terror de San Sebastián) a todos los presentes en el Teatro Principal de de Donosti, la jueza está determinando si;
a) El bebé anteriormente mencionado es real.(¿?)
b) El niño de la segunda escena participó realmente en la escena.

Hasta aquí todo bastante lógico ¿verdad? Así sería, si no fuera porqué ,NO PUEDE QUEDAR MÁS CLARO EN LA PELÍCULA QUE(como queda apuntado más arriba) EL CITADO BEBÉ ES UN MUÑECOTE DE LÁTEX MAL HECHO. De hecho, creo que incluso lo hicieron mal adrede.

¿Y si el problema del bebé queda resuelto, porqué continua la película secuestrada? ¿que pasa con el niño de la 2ª escena?
Recordemos que no estamos hablando de una película mal rodada con una cámar casera, estamos hablando de un film en el que ha intervenido una gran cantidad de personal cualificado, esto ya pone bastante dificil el hecho de que el director haya permitido la sodomización de un niño en su peli. Eso por no mencionar que los padres del niño, y un psicólogo, estaban presentes en el rodaje.

Para quién no sepa cómo se ruedan este tipo de escenas con niños, lo explixco:
El menor nunca está presente en el set, se utiliza un doble de cuerpo (en esta, se ve claramente que las piernas bajo la sábana pertenecen a un enano, son piernas fornidas de un adulto pequeñito) y después planos inserto del rostro del niño en cuestión.

Es decir, no sólo el niño no participa en ningún acto sexual (faltaría más!) si no que ni siquiera está presente en el set de rodaje cuando se filma violencia, sexo o adultos desnudos.

Entonces, ¿porqué diablos pretenden prohibirla? ¿porqué se montó tanto escándolo tras su pase en Sitges? ¿porqué una asociación católica pro familia la ha denunciado? ¿porqué prohibieron su pase en Donosti?

La respuesta a esta pregunta es, a mi modo de ver, bastante más tenebrosa que la película en si, porqué la película es ficción, y esto es realidad, se está buscando los tres pies al gato para poder prohibir legalmente algo que diversos sectores de la sociedad consideran "amoral".

Vamos a olvidar por un momento que tú qué estás leyendo esto consideres o no amoral "A Serbian Film" ¿te parece bien que censuren un libro, una película...porqué a alguien simplemente no le parezca moral? ¿considera moral el preservativo? ¡pues ten cuidado, porqué la misma peña que ha puesto la denuncia a esta peli considera el preservativo de la misma catadura moral que la misma peli!

-Mucha gente ataca el film afirmando que no tiene ningún valor cinematográfico, ¿acaso lo tiene "American Pie"? Para mi, no, pero es una peli que me encanta.

-Otro argumento es el ya mencionado de la "moralidad". Si quereis poneros de mala ostia, pinchad este enlace La Campoy y su periodismo "de oidas" (me niego a colgar el video en el blog, que me lo embrutece!) Estos "periodistas" y muchos otros que pululan por ahí equiparan el hecho de hacer o ver la película con el delito mismo. Es decir, todos los que habéis visto "La Lista de Schindler" a la trena por un delito de apología del nazismo, o, aún peor, al paredón por nazis quema -judíos, aunque no sepáis ni encender el fogón de la cocina de casa.

-Hay algo que me hincha los ovarios hasta proporciones inimaginables y que me nubla la vista, algo que me obliga a lanzarme a la calle con una katana, cuchillo de cocina o similar y sacarle los higadillos a cuanto meapilas me encuentre. Este algo, contra todo pronóstico, no es las cientos de películas hiperviolentas, sangrientas, gore, que he visto en mi vida. Este algo, ni siquiera es el visionado de "A Serbian Film" que me ha vuelto majareta. Este algo, queridos, es la señora (por llamarla de alguna manera) Campoy afirmando que al menos un 10% de la gente que vamos a ver la citada peli lo hacemos por intereses...pedófilos.

-Menos mal que soy perra ladradora y nada mordedora, incapaz de hacerle daño a una mosca cómo no sea hablándole hasta hacerla morir de aburrimiento.

-La moralidad...ay la moralidad!! Podría decir que el clero tiene taaaanta moralidad que incluso la tienen "doble", una para decirnos cómo y cuando tenemos que follar y otra para abusar de menores. También podemos hablar de la moralidad periodística, esa que les permite entrevistar a un asesino, o pagarle una pasta a Julián Muñoz para que cuente cómo ha robado todo lo que ha robado.

-La moral es subjetiva, y cómo todo lo subjetivo, no se puede juzgar nada bajo su premisa, para eso están las leyes. Afortunadamente no existe en nuestro pais ninguna ley que prohiba algo por "amoral". Si finalmente se prohibe del todo la pelicula, se habrá sentado un triste y peligroso precedente.

-A mi, personalmente, no me gusta "A Serbian Film". Me parece desagradable, el argumento no es de tirar cohetes y me resulta aburrida. Sí, aburrida, has leído bien. Y es que no es para tanto.
Pero resulta que no incumple NINGUNA ley, y además tiene una legión de fans. Y aunque no tuviera tal legión....si no incumple, no hay delito.

Por mucho que Concha García Campoy afirme "si me parece un delito, es porqué es un delito".

-Esto es mucho más grave de lo que parece a priori. Nos están diciendo que ver. Lo próximo, puede ser algo que te afecte a ti, y para cuando nos queramos dar cuenta, las libertades que tanta sangre y sudor costaron en el pasado, se habrán esfumado.